Het kenmerk van dit gruwelkabinet: een totaal gebrek aan integriteit

 

Gebrek aan integriteit is de verbindende factor van deze coalitie. En dat de partijen daar vrijwel niet over bevraagd worden, is helaas een kenmerk van veel media.
Neem hoe het allemaal begon, met spookrijdster Dilan Yeşilgöz die de eerste uiterst rechtse afslag nam door te beweren dat er duizenden nareizigers zijn in de asielketen en dat haar coalitiegenoten dat probleem niet zouden willen tackelen en dat het kabinet dus moest vallen en er nieuwe verkiezingen moesten komen. Dat Yeşilgöz loog over de aantallen nareizigers is bekend. Maar ze heeft er nooit excuses voor gemaakt en is er ook nooit kritisch over bevraagd in bijvoorbeeld de programma’s van Sven Kockelmann op radio en tv. Vooral Nina Zeelen heeft daar herhaaldelijk op gewezen.

Met deze leugen werd asielmigratie in de media opeens het thema van de verkiezingen van 2023. En als er één partij is die garen spint bij het aanwijzen van asielzoekers als zondebok voor alle maatschappelijke problemen, is het de beweging van Wilders, die, zeker nadat Yeşilgöz gezegd had samenwerking met de neofascist en racist niet uit te sluiten, als winnaar van de verkiezingen uit de bus kwam.

Zelfs zonder op zijn fascistische en racistische standpunten in te gaan, kun je vaststellen dat Geert Wilders een van de minst integere politici is die in Den Haag rondloopt. Hij vergaart stemmen door beloftes te doen aan kiezers die hij eigenlijk nooit houdt. Ton Aarts heeft een lijst bijgehouden van de bijna ontelbare hoeveelheid verbroken beloftes aan kiezers. Het is de vraag wat feitelijk je mandaat is als autocratisch leider van een eenmansbeweging als je alleen maar met leugens en het aanwakkeren van racistische haat stemmen vergaart. 
Omdat er in het Nederlandse parlementaire bestel bedroevend weinig is vastgelegd met betrekking tot de financiën van politieke partijen, kan Geert Wilders zijn feitelijk persoonlijke financiering bijna volledig aan de openbarheid onttrekken. Via de ronduit schimmige constructie van de Stichting Vrienden van de PVV, beduvelt Wilders heel Den Haag en komt er nog mee weg ook. Op illegale wijze liet hij zijn rechtszaken financieren door uiterst rechtse zakenlieden uit de VS, en ook de inkomsten van de boeken die hij in het buitenland laat verschijnen, sluist hij weg via dezelfde stichting. En in datgene wat Wilders wel openbaar moet maken, namelijk de boekhouding van de Vereniging PVV, waar Geert Wilders en de Stichting Vrienden van de PVV (=Geert Wilders) de enige leden van zijn, heeft hij jarenlang verzwegen wie de facturen van de PVV betaalt, bijvoorbeeld voor het vereiste jaarlijkse accountantsrapport.

Strikt genomen bestaat de PVV alleen uit Wilders, maar het loont toch de moeite om even een blik te werpen op het schrijnend gebrek aan integriteit bij de racistische horde de Wilders omringt. Zijn minister van Asielzaken Marjolein Faber deed het eerst van zich spreken toen ze als Gelders Statenlid fractiegeld doorsluisde naar haar zoon. En onlangs nog loog ze op haar cv over de opleidingen die ze had gedaan, waarbij ze ten onrechte een hbo-titel claimde. Dat laatste is nog niet zo erg als staatssecretaris Vicky Maijer van wie de Erasmus Universiteit de scriptie ongeldig verklaarde omdat gebleken is dat Maijer, toen ze al voor de PVV-fractie werkte, deze proeve van academische bekwaamheid grotendeels geplagieerd had. Dan kwam ook nog naar buiten dat een statenlid van de PVV in Noord-Holland een demonstrant had aangereden en na dat ongeluk was doorgereden. De PVV-senator die Wilders op het oog had als informateur, bleek de universiteit waar hij gewerkt had voor miljoenen te hebben opgelicht. De vicepremier die Wilders voor de huidige horrorcoalitie in eerste instantie wilde, kon niet eens benoemd worden omdat hij niet door de veiligheidscheck van de AIVD kwam. Laat het op je inwerken dat een van figuren die Wilders het meest na staat, een te groot gevaar vormt voor de staatsveiligheid om minister te worden. Iets vergelijkbaars overkwam Marjolein Faber die de oud FVD-medewerker Samuel Jong wilde  benoemen als politiek assistent, maar de  extremist uit de stal van Baudet had kennelijk volgens politie en justitie te veel op zijn kerfstok om hem een toegangspas voor het ministerie van Justitie te kunnen verlenen.

Als Pieter Omtzigt zegt met zijn partij te staan voor goed bestuur en rechtstaat, zou je denken dat je onder geen enkel beding een regering wil vormen met een PVV die vooral standpunten heeft die in strijd zijn met de rechtstaat en ook dus op het personele vlak vooral uit mensen bestaat die aan de verkeerde kan van de wet staan. En hoe vaak dat is, blijkt uit een overzicht van Ton Aarts. Dat NSC zelf ook niet helemaal zuiver op de graad is, blijkt wel uit het feit dat een penningmeester die fraude aan de kaak stelde, op non-actief werd gesteld. Maar het allerschandelijkst was natuurlijk toen alle andere NSC-bewindslieden met hun witte konten aan het pluche beleven plakken toen staatsecretaris Nora Achahbar de racistische en discriminerende opmerkingen van haar medebewindslieden in het kabinet Wilders-Schoof niet meer trok, maar bereid was dat later als 'polariserende omgangsvormen' te omschrijven. Schoof loog voor de camera's nog dat er geen racisme in zijn kabinet zit, maar met een minister die oud-presentator is van het zwartepietenjournaal van Ongehoord Nederland en een staatssecretaris die nog altijd vierkant achter de 'minder minderuitspraak' van zijn grote leiders staat, heb je een kabinet waarin racisme en discriminatie zo'n beetje het evangelie zijn.

En dan is daar nog het vierde samenstellende deel van de huidige horrorcoalitie: BBB. Het is de beweging met de integriteit van een dubbele mestboekhouding. Net als Geert Wilders ondermijnt BBB de democratische rechtstaat, maar dan niet door de onafhankelijke rechtspraak in twijfel te trekken, maar door als zich als marketingbureau met list en bedrog zich op maffia-achtige wijze de Tweede Kamer in te liegen. In het kort komt het er op neer dat het marketingbedrijf waar BBB-oprichters Henk Vermeer en Wim Groot Koerkamp voor werkten een soort poot van het bedrijf opzetten dat ze de façade van een politieke partij gaven en waarvan ze de inkomsten uit boeken en spandoeken op de rekening van het bedrijf lieten binnenkomen. Ze verrichtten wat werkzaamheden voor BBB, zoals het maken van een website en het op een achternamiddag een uiterst rechts verkiezingsprogramma in elkaar zetten, met passages over meldpunten voor docenten, het vervolgen van wetenschappers, en Tweede Kamerleden verplicht een week interneren in BBB-goelags. Daar factureerden ze het bedrag van zo'n € 160.000,- voor. Tot zover lijkt het nog te gaan op bijna normale transacties, al is het natuurlijk niet normaal dat de inkomsten van een op papier politieke beweging rechtstreeks in de kas van het bedrijf van de oprichters terechtkomt. Om het ministerie van Binnenlandse Zaken, alle leden en alle mogelijke donoren van BBB op een dwaalspoor te zetten, pleegde BBB-penningmeester  Henk Vermeer valsheid in geschrifte door te beweren dat Remarkable geen belang had bij het oprichten van BBB, en loog dat Remarkable alle werkzaamheden voor BBB, ter waarde van ruim € 160.000,- om niet had gedaan. Het is totaal in strijd met de wet financiering politieke partijen om als bedrijf een politieke beweging te starten en dan ook nog eens daarover te liegen, zodat de partij in aanmerking zou komen voor overheidssubsidie. Dit is bij officiële instanties lang onopgemerkt gebleven, maar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft het nu in onderzoek.

Het streven van deze verzameling oplichters, racisten, fascisten en charlatans, was het vertrouwen terugbrengen in de politiek. Om vertrouwen te kunnen wekken, moet je vertrouwd kunnen worden. Geen van de samenstellende delen van deze coalitie is dat. Dat kan niet genoeg benadrukt worden.